Sunday, 31 January 2010
Make Something Up
23:18 | Posted by
Jakub Ráliš
Dnes krátce o Asterismu (Asterismech? - Asterisms), který u nás není příliš známým pojmem resp. koníčkem. Asterismus je v primární významu výrazná skupina hvězd, která pozorovateli připomíná nějaký tvar a především nepatří do žádného z "oficiálních" souhvězdí (konstelací). Těch západních konstelací, odsouhlasených v roce 1952, je 88 a z nich 48 známých už od antiky.
Konstelace jsou důležité ne kvůli astrologii nebo mýtům, ale především kvůli orientaci a popisování oblohy. Každá konstelace má totiž vymezený prostor na obloze a jednotlivé hvězdy mají přidělenou hodnotu (řecké písmeno od alfa) podle magnitudy. Tyto hodnoty jsou poté základními výchozími body pro popis objektů v jejich okolí.
Zdánlivé tvary, které se mezi tyto konstelace neřadí jsou tedy Asterismy. Někdy bývají značně výraznější než "konvenční souhvězdí". Nejznámějším příkladem je "indiánská velká naběračka", neboli náš Velký vůz, část souhvězdí Velké medvědice nebo W v souhvězdí Kassiopea.
Asterismus, se ale říká i koníčku astronomů ve vyhledávání podobných tvarů a jejich popisu. Tato činost často slouží i jako propagace Astronomie. Nepotřebujete teleskop, ideální k tomuto účelu je triedr nebo dokonce i divadelní kukátko. Je to tudíž činnost přístupná všem, nepotřebujete drahou techniku, nepotřebujete znalosti (alespoň ze začátku), stačí jen nadšení, pozorně se koukat... a žasnout.
Nejrůznějších Asterismů je obrovské množství, velmi zajímavé najdete například na této skvělé strance i s obrázky. Bohužel s kvalitními weby o Asterismech se zrovna pytel neroztrhl, alespoň není nikomu omezována jeho fantazie. Zde alespoň velmi známá a krásna Kembelova Kaskáda:
Jak už jsem zmínil, Asterismy jsou skvělý způsob propagace Astronomie, protože se jedná o koníček pro každého. Bohužel jako skoro celá amatérská Astronomie skoro neprovozovatelný v našich podmínkách polovinu roku, ať už kvůli mrazu nebo mrakům. S pohledem na Kaskádu už tedy nezbývá než doufat, že už se konečně oteplí.
Toto téma je bezesporu zajímavé také z dalšího důvodu. Ukazuje na silnou nahodilost a subjektivitu "souhvězdí". My a naše Astronomie používá z velké části původní řeckou představivost a mythologii. Čínská či indiánská nebo lidová souhvězdí jsou úplně jiná. Nechci tím naznačit, a to ani náhodou, něco jako relativitu poznání nebo uzurpování poznání a označování západem a " západní vědou". Mířím, jak jinak, k Astrologii. Souhvězdí, jejich "dómy", polohy a podobné krávoviny hrají v téhle pseudovědě velký význam. Asterismus nám ukazuje jak jsou tyto konstrukce závislé na fantasii lidí. Vyplývá z toho jediná věc: až bude teplo běžte ven a najděte si svoje souhvězdí a třeba si i vymyslete svojí Astrologii, bude funkční úplně stejně jako každá jiná.
Asterismy v Astronomii neplést s těmi v mineralogii , kde se jedná o pojem popisující optický jev připomínající hvězdu na safírech a dalších drahokamech.
Konstelace jsou důležité ne kvůli astrologii nebo mýtům, ale především kvůli orientaci a popisování oblohy. Každá konstelace má totiž vymezený prostor na obloze a jednotlivé hvězdy mají přidělenou hodnotu (řecké písmeno od alfa) podle magnitudy. Tyto hodnoty jsou poté základními výchozími body pro popis objektů v jejich okolí.
Zdánlivé tvary, které se mezi tyto konstelace neřadí jsou tedy Asterismy. Někdy bývají značně výraznější než "konvenční souhvězdí". Nejznámějším příkladem je "indiánská velká naběračka", neboli náš Velký vůz, část souhvězdí Velké medvědice nebo W v souhvězdí Kassiopea.
Asterismus, se ale říká i koníčku astronomů ve vyhledávání podobných tvarů a jejich popisu. Tato činost často slouží i jako propagace Astronomie. Nepotřebujete teleskop, ideální k tomuto účelu je triedr nebo dokonce i divadelní kukátko. Je to tudíž činnost přístupná všem, nepotřebujete drahou techniku, nepotřebujete znalosti (alespoň ze začátku), stačí jen nadšení, pozorně se koukat... a žasnout.
Nejrůznějších Asterismů je obrovské množství, velmi zajímavé najdete například na této skvělé strance i s obrázky. Bohužel s kvalitními weby o Asterismech se zrovna pytel neroztrhl, alespoň není nikomu omezována jeho fantazie. Zde alespoň velmi známá a krásna Kembelova Kaskáda:
Jak už jsem zmínil, Asterismy jsou skvělý způsob propagace Astronomie, protože se jedná o koníček pro každého. Bohužel jako skoro celá amatérská Astronomie skoro neprovozovatelný v našich podmínkách polovinu roku, ať už kvůli mrazu nebo mrakům. S pohledem na Kaskádu už tedy nezbývá než doufat, že už se konečně oteplí.
Toto téma je bezesporu zajímavé také z dalšího důvodu. Ukazuje na silnou nahodilost a subjektivitu "souhvězdí". My a naše Astronomie používá z velké části původní řeckou představivost a mythologii. Čínská či indiánská nebo lidová souhvězdí jsou úplně jiná. Nechci tím naznačit, a to ani náhodou, něco jako relativitu poznání nebo uzurpování poznání a označování západem a " západní vědou". Mířím, jak jinak, k Astrologii. Souhvězdí, jejich "dómy", polohy a podobné krávoviny hrají v téhle pseudovědě velký význam. Asterismus nám ukazuje jak jsou tyto konstrukce závislé na fantasii lidí. Vyplývá z toho jediná věc: až bude teplo běžte ven a najděte si svoje souhvězdí a třeba si i vymyslete svojí Astrologii, bude funkční úplně stejně jako každá jiná.
Asterismy v Astronomii neplést s těmi v mineralogii , kde se jedná o pojem popisující optický jev připomínající hvězdu na safírech a dalších drahokamech.
Labels:
Saturday, 30 January 2010
10.23.. a nic
Jsem v úplném šoku. Dnes ráno proběhla akce anglických skeptiků, o které psal podrobněji Filip (zde). Kdo by to čekal.. vůbec nic se nestalo.. nikdo se nepředávkoval?! Možná byl problém v negativním nastavení myslí oněch škarohlídů, kteří se nazývají skeptiky a to jim zabránílo se homeopatiky předávkovat? To ví jen Bůh..
videa z akcí zde
videa z akcí zde
Be High on Resolution
Původně jsem chtěl o projektu Mars Recoinnasance Orbiter (MRO) psát v souvislosti s možným pilotovaným letem na Mars nebo jeho měsíc Phobos, ale bůhví jak to všechno bude, takže jen o MRO samotném. MRO je další projekt Jet Propulsion aboratory z Kalifornie, která má na svědomí, mezi jinými, vysoce úspěšný projekt Mars Rover. Jak už název (MRO) napovídá jedná se o Orbiter, který má za úkol průzkum povrchu Marsu s pomocí šesti základních vědeckých nástojů. Primární cíl je dokonalejší zmapování a poznání povrchu Marsu, sekundárním cílem je průzkum míst pro možné přístí, pilotované či nepilotované, mise.
Nejznámějším a nejdůležitějším přístrojem je HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment; projekt University of Arizona, jež mají také prsty ve všech velkých sondových projektech), který nám už přes 3 roky posílá ty nejfantastičtější fotky nejem z povrchu Marsu (př.I, př.II, Phobos). S pomocí snímků ve vysokém rozlišení jsou dále vytvářený virtuální animace povrchu Marsu. A pokud NASA říká velké rozlišení je skutečne velké 20,000 x 40,000 pixelů a větší (nekomprimované mají 28Gb). Všechny snímky jsou k dispozoci zde (miluju NASA). HiRISE je přitom velikostí (ne výkonem) v podstatě takový amatérský dalekohled na dvorek.
Impuls proč o HiRISE vlastně píšu je nejnovější simulace, kterou NASA uvolnila před dvěma dny:
dech beroucí "průlet Athabasca Valles"
(HD zde; animací už je dnes mnohem více)
HiRISE se však možná více než snímky Marsu proslavil hned v počátku fotkou země z pohledu Marťana. Další z důkazů do našeho obrovského skladu, jak malá, obyčejná a nedůležitá země je. Toto je fotka hned od nejbližších sousedů.
Na závěr doporučuji pravidelně sledoval homepage JPL a nebo jejich podcasty, kterou jsou excelentní. Dostanete se tak k novinkám o v současnosti nejzajímavějších programech NASA z první ruky a v geniálním zpracování.
Pro upřesnění se přiznám, že mám trochu problém s převáděním nejrůznějších zavedených názvů do češtiny. Dobrým příkladem je slovo Spacecraft, které NASA používá jako obecné označení pro všechna telesa vysílaná do kosmu a ty se pak dále pojmenovávájí podle účelu (rover, lander, station atp.) V češtině existuje jen velmi krkolomný překlad "umělé vesmírné těleso" nebo kosmická loď popř. kosmické plavidlo což je samozřejmě naprosto mimo. Proto používám vždy buď anglický originál a nebo prostě zkratku projektu.
Nejznámějším a nejdůležitějším přístrojem je HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment; projekt University of Arizona, jež mají také prsty ve všech velkých sondových projektech), který nám už přes 3 roky posílá ty nejfantastičtější fotky nejem z povrchu Marsu (př.I, př.II, Phobos). S pomocí snímků ve vysokém rozlišení jsou dále vytvářený virtuální animace povrchu Marsu. A pokud NASA říká velké rozlišení je skutečne velké 20,000 x 40,000 pixelů a větší (nekomprimované mají 28Gb). Všechny snímky jsou k dispozoci zde (miluju NASA). HiRISE je přitom velikostí (ne výkonem) v podstatě takový amatérský dalekohled na dvorek.
Impuls proč o HiRISE vlastně píšu je nejnovější simulace, kterou NASA uvolnila před dvěma dny:
dech beroucí "průlet Athabasca Valles"
(HD zde; animací už je dnes mnohem více)
HiRISE se však možná více než snímky Marsu proslavil hned v počátku fotkou země z pohledu Marťana. Další z důkazů do našeho obrovského skladu, jak malá, obyčejná a nedůležitá země je. Toto je fotka hned od nejbližších sousedů.
(Země a její měsíc; image: JPL, NASA)
Spektometr na MRO má samozřejmě na svědomí i objevení velkých periodicky se obnovujících koncentrací CO2 v atmosféře Marsu a v současné době i spekulace zda je tento jev skutečně způsoben činností organických forem života. V kombinaci s výsledky ze stacionárních laboratoří Viking Lander , kde dva ze tří chemických experimentů ukazovali na existenci mikroskopických forem života je to znovu velmi zajímavé téma. Prvotní optimismus (po Viking) silně utlumily výsledky z experimentů Phoenix Lander, které ukázaly na přítomnost HClO4 v půdě Marsu což činí existenci jakékoliv uhlíkové formy života ve vrchní vrstvě půdy "velmi složitou". Nové objevy však toho téma dostávají znovu do absolutního popředí zájmu astronomů. Definitivně potvrdit či vyvrátit teze o životě bude však moci, s největší pravděpodobností, až lidská posádka na Marsu. Tématu života na Marsu a nejrůznějším možnostem se budu každopádně podrobně věnovat.
Co se týče ostatních experimentů na MRO doporučuji si projít pro další informace alespoň tento web NASA
Na závěr doporučuji pravidelně sledoval homepage JPL a nebo jejich podcasty, kterou jsou excelentní. Dostanete se tak k novinkám o v současnosti nejzajímavějších programech NASA z první ruky a v geniálním zpracování.
Pro upřesnění se přiznám, že mám trochu problém s převáděním nejrůznějších zavedených názvů do češtiny. Dobrým příkladem je slovo Spacecraft, které NASA používá jako obecné označení pro všechna telesa vysílaná do kosmu a ty se pak dále pojmenovávájí podle účelu (rover, lander, station atp.) V češtině existuje jen velmi krkolomný překlad "umělé vesmírné těleso" nebo kosmická loď popř. kosmické plavidlo což je samozřejmě naprosto mimo. Proto používám vždy buď anglický originál a nebo prostě zkratku projektu.
Little Indeed
Dneska ještě link na interaktivní velikostní škálu vesmíru, která je teď na internetu velmi populární. Vřele doporučuji u toho chvilku strávit a zamyslet se. Je to skutečně úžasná záležitost.
The Scale of the Universe
The Scale of the Universe
So long Moon.. and Mars
edit: Po přečtení všech možných komentářů (např. zde) na většině relevantních serverů jsem skutečně napjatý na to co Obama řekne ve svém finálí prohlášení o rozpočtu v pondělí. Ve světle událostí na konci týdne lze snad doufat, že silný tlak jeho vlastních kongresmanů ho donutí přehodnotit už prvotní návrh, který by neměl příliš velkou šanci uspět v Kongresu. Tak či tak je zjevné, že Obama se bude snažit prosadit "realističtější cíle" oproti návratu na měsíc.
Jelikož se moje optimistické očekávání (zde a zde) vkládané do prezidenta Obamy a jeho přístupu k vesmírnému programu v posledních dnech naprosto zhroutilo, jsem velmi smutný. První se spekulacemi o rušení programu letu na měsíc přišel Orlando Sentinel a pak už se s nimi, na americké mediální scéně, roztrhl pytel. Všichni čekali na zprávu o stavu Unie a očekává se definitivní rozpočet NASA v pondělí.
Jedno je ale už jasné: Obama připravil mnohem horší rozpočet a škrty pro NASA a především program Ares, než si kdo dovedl představit. Nejde jen o program raket Ares, který má nahradit raketoplány, ale i na něj navázaný program Constellation (návrat člověka na měsíc do 2020). Škrty znamenají faktický konec těchto programů. Krátkozrakost podobných rozhodnutí je až neuvěřitelná. Z pohledu Evropana nejde o to, že v oblastech Kalifornie a Floridy může přijít o práci až desítky tisíc lidí z odvětví science/high-tech a nakonec ani o ztrátu prestiže USA a Evropy na úkor Indie a Číny, které plánují svoje vlastní ambiciózní programy. Hlavním problémem je, že v případě přijetí podobných škrtů, to znamená jedinou věc: v přístích 15 či 20 letech se rozhodně nepodíváme na Měsic... o Marsu ani nemluvě.
V tomto bodě je také důležité si uvědomit, že ze strany Indie a Číny nejsou problém peníze či ochota investovat, ale jedoduše vědecká kapacita. USA jsou v široké mezinárodní spolupráci jedinou zemí, která je schopná díky kumulaci nejlepších vědců, na tamnějších univerzitních a výzkumných centrech, provozovat skutečně přímosné a velké vědecké programy. V případě Číny i Indie se bude jednat o čistou investici do politického kapitálu, bez jakéhokoliv dalšího přesahu.
Dále: škrty v programu Ares povedou k faktickému rozpuštění týmu a posléze nutnosti začít nový program uplně od nuly. To bude mít za důsledek nejen obrovské zdržení dlouhodobějších, velkých a inspirativních projektů letů člověka na Měsíc a Mars, ale velký problém pro systém zásobování ISS a dopravu vědeckého materiálu na orbit. Toto odvětví se tak stane více či méně závislé na soukromé sféře, která však není z mnoha důvodů na takový úkol ani zdaleka připravena. Obama naopak holdlá prodloužit životnost stanice ISS do roku 2020 a vyhodit tak naprosto zbytečně další desítky či stovky miliard dolarů za projekt, který je efektivně k ničemu, jeliko všechny výzkumy které probíhají na Lower Earth Orbit mohou většinou probíhat v laboratorních podmínkách i na zemi a především kroužení kolem země po 40 letech už jednoduše nikoho nevzrušuje.
Hawajan Obama tak dokazuje, že má s prezidentem Kennedym, ke kterému se strašně rád přirovnává, společného jen velmi málo. Ve svém projevu o stavu Unie dokonce mluvil o nutných škrtech v NASA jako o "nutnosti škrtat nepotřebné výdaje, oproti tomu co je potřeba. A "NASA bude mít v budoucnu za úkol se soustředit na aktuálnější a důležitější úkoly, jako je globální oteplování." !!!
Je to jako bych poslouchal našeho pana prezidenta, jenomže vzhůru nohama. Jelikož je tohle téma pro mě příliš emotivní nebudu se němu raději dál vyjadřovat, protože bych ho pravděpodobně nebyl schopen držet v rovině slušnosti. Jedinou nadějí zůstává, že se jak v táboře republikánu, tak především demokratických kongresmanů vzedmula poměrně silná nevole a Bílý Dům tak bude mít, doufejme, velký problém tyto škrty v rozpočtu NASA prosadit. Demokratická členka Kongresu označila Obamův plán za "jednoduše nepřijatelný" (více zde)
Jediné co mě k Obamově krátkozrakosti napadá je asi citát Carla Sagan v updatu k 5 epizodě Cosmu po 10 letech:
"If all goes well, landing module would set down on surface of Mars. It would be very expensive of course. The key issue on my mind is whether the unmet needs down here on earth should take priority.."
"But that´s a question even more properly addressed for example by military budgets, one trillion dollars spend worldwide every year.. You can buy a lot for that." (Obama navyšuje např. rozpočet ministertva obrany, oproti jeho tolik nenáviděnému předchudci Bushovi o min. 12 procent - tzn. o 150 miliard dolarů, o penězích na bailouty nefungujících bank a továren nemluvě)
Jelikož se moje optimistické očekávání (zde a zde) vkládané do prezidenta Obamy a jeho přístupu k vesmírnému programu v posledních dnech naprosto zhroutilo, jsem velmi smutný. První se spekulacemi o rušení programu letu na měsíc přišel Orlando Sentinel a pak už se s nimi, na americké mediální scéně, roztrhl pytel. Všichni čekali na zprávu o stavu Unie a očekává se definitivní rozpočet NASA v pondělí.
Jedno je ale už jasné: Obama připravil mnohem horší rozpočet a škrty pro NASA a především program Ares, než si kdo dovedl představit. Nejde jen o program raket Ares, který má nahradit raketoplány, ale i na něj navázaný program Constellation (návrat člověka na měsíc do 2020). Škrty znamenají faktický konec těchto programů. Krátkozrakost podobných rozhodnutí je až neuvěřitelná. Z pohledu Evropana nejde o to, že v oblastech Kalifornie a Floridy může přijít o práci až desítky tisíc lidí z odvětví science/high-tech a nakonec ani o ztrátu prestiže USA a Evropy na úkor Indie a Číny, které plánují svoje vlastní ambiciózní programy. Hlavním problémem je, že v případě přijetí podobných škrtů, to znamená jedinou věc: v přístích 15 či 20 letech se rozhodně nepodíváme na Měsic... o Marsu ani nemluvě.
V tomto bodě je také důležité si uvědomit, že ze strany Indie a Číny nejsou problém peníze či ochota investovat, ale jedoduše vědecká kapacita. USA jsou v široké mezinárodní spolupráci jedinou zemí, která je schopná díky kumulaci nejlepších vědců, na tamnějších univerzitních a výzkumných centrech, provozovat skutečně přímosné a velké vědecké programy. V případě Číny i Indie se bude jednat o čistou investici do politického kapitálu, bez jakéhokoliv dalšího přesahu.
Dále: škrty v programu Ares povedou k faktickému rozpuštění týmu a posléze nutnosti začít nový program uplně od nuly. To bude mít za důsledek nejen obrovské zdržení dlouhodobějších, velkých a inspirativních projektů letů člověka na Měsíc a Mars, ale velký problém pro systém zásobování ISS a dopravu vědeckého materiálu na orbit. Toto odvětví se tak stane více či méně závislé na soukromé sféře, která však není z mnoha důvodů na takový úkol ani zdaleka připravena. Obama naopak holdlá prodloužit životnost stanice ISS do roku 2020 a vyhodit tak naprosto zbytečně další desítky či stovky miliard dolarů za projekt, který je efektivně k ničemu, jeliko všechny výzkumy které probíhají na Lower Earth Orbit mohou většinou probíhat v laboratorních podmínkách i na zemi a především kroužení kolem země po 40 letech už jednoduše nikoho nevzrušuje.
Hawajan Obama tak dokazuje, že má s prezidentem Kennedym, ke kterému se strašně rád přirovnává, společného jen velmi málo. Ve svém projevu o stavu Unie dokonce mluvil o nutných škrtech v NASA jako o "nutnosti škrtat nepotřebné výdaje, oproti tomu co je potřeba. A "NASA bude mít v budoucnu za úkol se soustředit na aktuálnější a důležitější úkoly, jako je globální oteplování." !!!
Je to jako bych poslouchal našeho pana prezidenta, jenomže vzhůru nohama. Jelikož je tohle téma pro mě příliš emotivní nebudu se němu raději dál vyjadřovat, protože bych ho pravděpodobně nebyl schopen držet v rovině slušnosti. Jedinou nadějí zůstává, že se jak v táboře republikánu, tak především demokratických kongresmanů vzedmula poměrně silná nevole a Bílý Dům tak bude mít, doufejme, velký problém tyto škrty v rozpočtu NASA prosadit. Demokratická členka Kongresu označila Obamův plán za "jednoduše nepřijatelný" (více zde)
Jediné co mě k Obamově krátkozrakosti napadá je asi citát Carla Sagan v updatu k 5 epizodě Cosmu po 10 letech:
"If all goes well, landing module would set down on surface of Mars. It would be very expensive of course. The key issue on my mind is whether the unmet needs down here on earth should take priority.."
"But that´s a question even more properly addressed for example by military budgets, one trillion dollars spend worldwide every year.. You can buy a lot for that." (Obama navyšuje např. rozpočet ministertva obrany, oproti jeho tolik nenáviděnému předchudci Bushovi o min. 12 procent - tzn. o 150 miliard dolarů, o penězích na bailouty nefungujících bank a továren nemluvě)
Friday, 29 January 2010
Remembering Challenger
Ačkoliv je toto smutné výročí zmíněné na většině známých blogů a webů, nedá mi to ho nepřipomenout také :(
Je to přesně 24 let, co odstartoval raketoplán Challenger a po 73 vteřinách explodoval. Toto neštěstí vyústilo v pozastavení programu pilotovaných letů na Lower Orbit na 32 měsíců a předznamenalo ne-příliš slavnou éru raketoplánů. Raketoplán ve skutečnosti neexplodoval, jak se dlouho předpokládalo, ale "disintegroval" vlivem přílišného zrychlení v důsledku selhání tzv. O-ringu (zjednodušeně těsnění na jedné z postranních raket na pevné palivo) již při startu raketoplánu. Tyto smutné události vedly k průzkumu selhání Rogersovou komisí (jejíž členem byl i R. Feynman) a značnému poklesu důvěry americké veřejnosti v program pilotovaných letů na orbit.
Ačkoliv jak jsem zde zmínil, považuji výsledky pilotovaný letů za diskutabilní, nic to nemění na nutnosti uctění památky posádky Challengeru:
Na palubě Challangeru STS-51-L:
Francis "Dick" Scobee (Commander)
Michael Smith (Pilot)
Judith Resnik (Mission Specialist)
Ellison Onizuka (Mission Specialist)
Ronald McNair (Mission Specialist)
Gregory Jarvis (Payload Specialist)
Sharon Christa McAuliffe (Payload Specialist - Teacher in Space)
(přední řada): Michael J. Smith, Dick Scobee, Ronald McNair; (zadní řada) Ellison Onizuka, Christa McAuliffe,Gregory Jarvis, Judith Resnik.
Mnoho lidí přisuzovalo vinu příliš napjatým programům NASA na konci 80´let, kdy nemohla být dodržena potřebná bezpečnost nutná pro bezpečný vzlet raketoplánu. Největším kritikem napjatých rozvrhů NASA byl právě Feynman, který se v rámci vyšetřování stával "neřízenou střelou" a ve svém známé zprávě prohlásil např.:
"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for nature cannot be fooled."
Včera bylo výročí další tragické události NASA - požáru v modulu Apollo 1, jak ho připomenul např. Phil Phlait
zde jediný přímý záznam z televize CNN:
Je to přesně 24 let, co odstartoval raketoplán Challenger a po 73 vteřinách explodoval. Toto neštěstí vyústilo v pozastavení programu pilotovaných letů na Lower Orbit na 32 měsíců a předznamenalo ne-příliš slavnou éru raketoplánů. Raketoplán ve skutečnosti neexplodoval, jak se dlouho předpokládalo, ale "disintegroval" vlivem přílišného zrychlení v důsledku selhání tzv. O-ringu (zjednodušeně těsnění na jedné z postranních raket na pevné palivo) již při startu raketoplánu. Tyto smutné události vedly k průzkumu selhání Rogersovou komisí (jejíž členem byl i R. Feynman) a značnému poklesu důvěry americké veřejnosti v program pilotovaných letů na orbit.
Ačkoliv jak jsem zde zmínil, považuji výsledky pilotovaný letů za diskutabilní, nic to nemění na nutnosti uctění památky posádky Challengeru:
Na palubě Challangeru STS-51-L:
Francis "Dick" Scobee (Commander)
Michael Smith (Pilot)
Judith Resnik (Mission Specialist)
Ellison Onizuka (Mission Specialist)
Ronald McNair (Mission Specialist)
Gregory Jarvis (Payload Specialist)
Sharon Christa McAuliffe (Payload Specialist - Teacher in Space)
Mnoho lidí přisuzovalo vinu příliš napjatým programům NASA na konci 80´let, kdy nemohla být dodržena potřebná bezpečnost nutná pro bezpečný vzlet raketoplánu. Největším kritikem napjatých rozvrhů NASA byl právě Feynman, který se v rámci vyšetřování stával "neřízenou střelou" a ve svém známé zprávě prohlásil např.:
"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for nature cannot be fooled."
Včera bylo výročí další tragické události NASA - požáru v modulu Apollo 1, jak ho připomenul např. Phil Phlait
zde jediný přímý záznam z televize CNN:
Saturday, 23 January 2010
Deep Impact?
Vypadá to, že ve Státech začali konečně číst můj blog a sledovat mojí skupinu na facebooku a možná trochu poslouchal Martina Reese ;) Spoustu lidí překvapuje, když se dozvědí, že z kosmu hrozí planetě, ale především lidem (jak tvrdí Stephen Hawking) mnohem větší nebezpečí než cokoliv co na nás číhá tady v "sub-lunární" sféře. Tato rizika byla dlouho přehlížena a pod-financování tohoto sektoru výzkumu a planetární ochrany obecně bylo často kritizováno jak Martinem Reesem tak například našim dobře známým Philem Plaitem.
Včera vody silně rozčeřila zpráva panelu National Academy of Sciences - Defending Planet Earth (NAS- americká akademie věd), která zdůrazňuje nedostatečnou ochranu země a nutnost investovat v této oblasti.
(EDIT: finální zpráva NAS)
Zpráva panelu NAS rozvířila mediální (New Scientist, Space.com) zájem o toto téma. Doufejme, že se věci začnou hýbat správným směrem a vzbudí to i zájem vládní. Je důležité si uvědomit co zpráva vyzdvihuje: Poměrně malé částky (řádově stovky milionů dolarů) investované do sledování potenciálně nebezpečných objektů nám můžou pomoci předpovědět možné objekty na kolizním kurzu na sto let dopředu a případně se připravit na údálost nebo se pokusit ji odvrátit. To je dozajista velmi málo s porovnáním s prostředky vydané vládami například na bailouts krachujících bank. A na rovinu i kdyby to měla být finančně náročnější investice než experiment LHC, tak by to rozhodně stálo za to. V současnosti nejde ani tak o odvrácení katastrof typu vymírání druhů v období Chalkolitu způsobené nejspíš dopadem meteoritu (o velikosti jen 10km v průměru), který vytvořil kráter Chixculub, jelikož to je jednoduše mimo jakékoliv naše možnosti. Jedná se spíše o prevenci a ochranu před menšími objekty, které se mohou náhle vynořit z vesmíru nebo meteority typu Apophis, jejichž dopad může být sice ne kataklyzmatický, ale přesto velmi ničivý (1500 Megatun TNT- tj. 10.000krát víc než bomby shozené v roce 45- as we doctors say - very big boom).
dále doporučuji rubriky
New Scientist - Asteroid Get Stared
Asteroid Watch NASA (krátké video o nich)
(Image: Joe Tucciarone/SPL)
Včera vody silně rozčeřila zpráva panelu National Academy of Sciences - Defending Planet Earth (NAS- americká akademie věd), která zdůrazňuje nedostatečnou ochranu země a nutnost investovat v této oblasti.
(EDIT: finální zpráva NAS)
Zpráva panelu NAS rozvířila mediální (New Scientist, Space.com) zájem o toto téma. Doufejme, že se věci začnou hýbat správným směrem a vzbudí to i zájem vládní. Je důležité si uvědomit co zpráva vyzdvihuje: Poměrně malé částky (řádově stovky milionů dolarů) investované do sledování potenciálně nebezpečných objektů nám můžou pomoci předpovědět možné objekty na kolizním kurzu na sto let dopředu a případně se připravit na údálost nebo se pokusit ji odvrátit. To je dozajista velmi málo s porovnáním s prostředky vydané vládami například na bailouts krachujících bank. A na rovinu i kdyby to měla být finančně náročnější investice než experiment LHC, tak by to rozhodně stálo za to. V současnosti nejde ani tak o odvrácení katastrof typu vymírání druhů v období Chalkolitu způsobené nejspíš dopadem meteoritu (o velikosti jen 10km v průměru), který vytvořil kráter Chixculub, jelikož to je jednoduše mimo jakékoliv naše možnosti. Jedná se spíše o prevenci a ochranu před menšími objekty, které se mohou náhle vynořit z vesmíru nebo meteority typu Apophis, jejichž dopad může být sice ne kataklyzmatický, ale přesto velmi ničivý (1500 Megatun TNT- tj. 10.000krát víc než bomby shozené v roce 45- as we doctors say - very big boom).
dále doporučuji rubriky
New Scientist - Asteroid Get Stared
Asteroid Watch NASA (krátké video o nich)
Friday, 22 January 2010
Life Is Short Play More
Jelikož téma blogu je: co je to život a tak vůbec, nebude vůbec offtopic se přiznat ke své úplně největší zálibě a to je hraní kvalitních her (sci-fi, fantasy a strategií) a jedné z nich, na kterou jsem se naprosto extrémně těšil, udělat reklamu. Něž abych složitě popisoval svojí motivaci a důvody, které mě vedou k hraní her, použiju pár vět ze slavných reklam na xbox a playstation, které skvěle můj přístup vystihují
I have commanded the armies... and coquered the worlds. I have no regrets for though I've led a double life ...at least I can say - I've lived.
Life is short. Play more!
(nebo zde)
(nebo zde a ještě přídavek: vzkaz od komárů - play more)
Někdo může namítnout, že se jedná jen o ubohý escapismus.. Na což můžu odpovědět jediné.. JE, ale rozhodně ne ubohý!
Teď tedy hra, kvůli které povedu v blízké budoucnosti "double life".
Někdo může namítnout, že se jedná jen o ubohý escapismus.. Na což můžu odpovědět jediné.. JE, ale rozhodně ne ubohý!
Teď tedy hra, kvůli které povedu v blízké budoucnosti "double life".
EPIC (popř. HD)
Napadá mě, že bylo skoro povinností na blogu o astronomii a vědě zmínit nejočekávanější sci-fi hru tohoto roku, ve které prozkoumáte naší obrovskou galaxii, jednu ze stovek miliard v pozorovatelném vesmíru...
(zdroj: NASA)
Thursday, 21 January 2010
Because We Can
Jak dnes uporoznil Phil Plait, Haiti po včerejších otřesech potřebuje další pomoc!
Je potřeba racionální, rychlé a spávně cílené pomoci o to více, že se množí naprosto odporné případy zneužíváni tohoto neštěstí. Ať už se jedná o sektářské scientology nebo stejně sektářské a absurdní vyhazování peněz za audio-bible od evangelíků pro lidi kteří potřebují základní ošetření, rozhodně je to velmi vzdálené civilizované formě pomoci. I když si stále myslím, že skutečně zásadní pomoc je státní, měli bychom všichni darovat z prostého důvodu, který předložila Sandra Bullock:
On the Golden Globes red carpet, when Ryan Seacrest asked Bullock why she made the donation, she simply replied, "Because I can."
Bohužel se množí se také ideové a politické zneužívání zemětřesení na Haiti. Nejvýraznější a zároveň jeden z nejstupidnějších byl výlev Pata Robertsona:
"And they got together and swore a pact to the devil. They said 'We will serve you if you will get us free from the prince.' True story. And so the devil said, 'Ok it’s a deal.' And they kicked the French out. The Haitians revolted and got something themselves free. But ever since they have been cursed by one thing after another," Robertson said
Trochu mi to připomíná argumentaci ultra-ortodoxních židů, kteří tvrdí, že holocaust byl trest za sekularizaci a odklon od tradice. Jako vždy se ozvala známa firma Rush Limbaugh, který obvinil prezidenta Obamu, že se skrze materiální a finanční pomoc (přislíbeno 100M USD na okamžitou pomoc) snaží získat politický kapitál u "barevné" části obyvatelstva USA.(ještě zde) Skutečně souhlasím s Keithem Olbermannem (komentátor známy svým pořadem "Countdown"), který je velmi tvrdě a nevybíravě kritizoval, že životy těchto psychopatů nemají sebemenší cenu a pokud existuje peklo je vyhrazené rozhodně ne pro ateisty (ty máh bůh rád, protože ho neotravují a hledí si svého), ale pro jim podobné idioty.
Edit: Když už sem se při tématu Haiti tak pěkně rozčílil, tak ještě přidám téma na které mě minulý týden upozornil Filip. Francie ústy svého ministra pro spolupráci Alain Joyandeta vyjádřila obavu že Američané chtějí Haiti okupovat a kritizovala roli USA v pomoci Haiti! Když čtu takovéhle "kecy" (obzvláště z úst Francouzů) zůstává mi rozum stát snad více, než u výlevů křesťanských fundamentalistů. Je ale jasně, že Francouzi to se svou bývalou "otrockou kolonií" prostě jen myslí dobře!
Edit: Když už sem se při tématu Haiti tak pěkně rozčílil, tak ještě přidám téma na které mě minulý týden upozornil Filip. Francie ústy svého ministra pro spolupráci Alain Joyandeta vyjádřila obavu že Američané chtějí Haiti okupovat a kritizovala roli USA v pomoci Haiti! Když čtu takovéhle "kecy" (obzvláště z úst Francouzů) zůstává mi rozum stát snad více, než u výlevů křesťanských fundamentalistů. Je ale jasně, že Francouzi to se svou bývalou "otrockou kolonií" prostě jen myslí dobře!
Wednesday, 20 January 2010
Cedric, The Imaginary Friend
Po Davu Allenovi dnes pokračujeme v seriálu irských komiků na téma "people talking to imaginary friends..at lenght." Dnes notoricky známé vystoupení Dylana Morana.
U irských komiků mě překvapuje, proč si tak často vybírají téma náboženství a církevních škol... záhada.
příště Alan Bennett.
End of Shuttle.. at last
Včera, u nás dnes, začala poslední fáze přípravy a rollout na finální odpočet jednoho z posledních startů raketoplánu (Space Shuttle), konkrétně nám zbývají ještě 4 mise a tato STS 130 začiná poslední fázi (tzv. STS 130-134). Start je předběžně naplánován na 7. února. Ačkoliv záhy připojím svůj značně skeptický přístup k programu Space Shuttle, je nutné zmínit, že raketoplány se svými 2.5 miliony díly byly dlouhou dobu považovány za nejkomplexnější přístroj postavený člověkem a samotný fakt pilotovaných letů vyžaduje velké množství profesionality a odvahy, tudíž také obdivu. Nejlepší návrhy na nášivky pro poslední mise (zde) pěkně vyjadřují "duch" projektu.
V přílišné komplexnosti a potažmo finanční náročnosti byl ovšem také klíčový problém. Přednost SSh měla být v jeho znovu použitelnosti, ale už v roce 86 bylo jasné, že tomu bude naopak. Většina dílů se po každém letu musela vyměnit a to včetně motorů. Zjednodušeně lze říci, jak to pěkně vystihl můj kamarád Jakub: "prostě museli pokaždý ten raketoplán komplet rozebrat, vyměnit a znova postavit."
Nyní je možné říct, díky bohu, že je to poslední raketoplán. Celý program Space Shuttle měl od začátku mnoho odpůrců a jeho výsledky vzhledem k vynaložených prostředkům (cca 170 miliad USD; v porovnání s jinými projekty NASA) jsou velmi diskutabilní. Martin Rees je jeden z prominentních kritiků tohoto programu (zde), kdy vypočítal (v knize Our Habitat), že pokud by se NASA soustředila na nepilotované lety pro vynášení "materiálu" na oběžnou dráhu, mohli jsme dnes mít minimálně 7 Hubblů a tři dalekohledy nové generace (typ James Webb Telescope). Když uvážíme jak zásadním způsobem naše poznání vesmíru a technologie posunul právě jeden Hubble (např. na rozdíl od dalšího velmi diskutabilního projektu ISS- o té někdy příště) je Reesův přístup důvodem k zamyšlení. Kritikem Space Shuttle Programu byl také R.P. Feynman, jehož výtky směřují spíše do oblasti fyziky a inženýrského zpracování raketoplánu. (Feynmanova zpráva zde) Z mého pohledu je možné Reaganovi a neoblomným zastáncům tohoto programu vyčítat, že jsme se za posledních 30 let nepodívali na měsíc (Mars je odložen na neurčito) a také to, že program selhal jako zdroj inspirace a nadšení mladých lidí pro výzkum vesmíru a odvážné projekty (zde).
"Manned spaceflight has understandably lost much of its glamour, as it hardly seems inspiring, 40 years after Neil Armstrong’s triumph, merely to circle the Earth in the space shuttle" M. Rees
Osobně mě sice naplňuje radostí, že se díky programu pilotovaných (human/manned spaceflights) letů dostalo na orbit poměrně značné množství lidí a rozhodně bych ani v nejmenším nechtěl snižovat hrdinství a odvahu především astronautů zahynulých při katastrofách Challanger (86) a Columbia (2003), ale je na čase aby se NASA pohnula novým směrem. Doufejme tak, že vývoj rakety Ares a práce na projektu Constellation napovídá, že se blýská na lepší časy.
(Ares rocket zdroj: NASA)
Let´s hope We Choose to go to the Moon
Zpět v civilizaci, respektive v Olomouci u mého nejlepšího kamaráda notebooku. Omlouvám se za chyby a absenci čárek, ale nechám vstupy z telefonu tak jak jsou.
Dokud je ještě čas a nejsme tak daleko od nového roku, chtěl bych se krátce vrátit k tématu, na které delší dobu myslím. A to přehled nejdůležitějších, čistě podlě mě, událostí v kosmologii a astronomii v minulém roce (doplněné proto trochu větším počtem vybraných nejlepších linků) a také menší sci-fi exkurz na téma co nás může čekat v příští dekádě.
1. LCROSS a potvrzení výskytu vody na měsíci. Tato velmi náročná mise řízeného dopadu a exploze sondy do oblasti měsíčního jižního pólu a následný průlet družice provádějící spektroskopickou analýzu, je nejreálnějším a nejhmatatelnějším výsledkem z minulého roku 2009. Voda na měsící ve větším rozsahu je nejen skvělou zprávou pro případné budoucí lunární základny (ať už pro lety na Mars nebo samotný výzkum měsíce), ale také završením 40 leté snahy o potvrzení předpokládaných zdrojů vody na měsíci započatých už misemi Apollo.
2. Large Hadron Collider (LHC) zpět v provozu. Během prosince se stává "nejenergetičtějším urychlovačem na zemi.
Na úvod je dobré připomenout, že LHC je největším přístrojem jaký lidé kdy postavili a je zároveň i největším vědeckým experimentem v dějinách. Se svými 27 kilometry po obvodu je to sice jen nedochůdče oproti v 80´ letech plánovanému Superconducting Super Collider (SSC) v Texasu, ale i tak je nepoměrně větší než cokoliv jsem kdy postavili." Engineering" stránka celeho projektu je naprosto neuvěřitelná, elektorniku ze které je LHC postaven a milimetrová přesnost se kterou musel být složen nechám bez komentáře. Není tedy překvapení, že kalibrace téhle velké trubky, ve které obíhají protonové svazky rychlostí 99,99999% světla, může zabrat i několik let.
Proč je znovu spuštění provozu po poruše tak zásadní?
a) Jedná se o největší vědecký projekt v dějinách lidstva
b) Na jeho, alespoň částečném, úspěchu závisí osud redukcionistického přístupu k fyzice, kosmologii a vědě obecně
c) LHC obsahuje několik detektorů (projektů/experimentů) na hlavním okruhu. Každý z nich slouží k jinému účelu. Největší a pro nás, z pohledu kosmologie, nejzajímavější je ATLAS Experiment (dále zde a zde), který má za úkol zodpovědet otázky týkající se částicové fyziky. Tedy potvrzení či vyvrácení notoricky známeho Higgsova Bosonu a tím vysvětlení vzniku hmoty. Snahu vysvětlit z čeho se skládá, resp. co to je, 95% procent vesmíru (tzv. Dark Matter). Dále existence extra-dimenzionálního prostoru a zkoumání vysoce spekulativních teorií (především String Theory) a v neposlední řadě tzv. TOE (Theory of Everything -Weinbergova finální teorie-v principu sjednocení kvantové mechaniky a obecné teorie relativity) Tímto popisem chci prostě a jednoduše řict, že co se týče aktuálně nejzajímavějších a nejzáhadnějších otázek našeho vesmíru, můžeme úpírat zraky právě k LHC. Další podrobnosti ohledně částicové fyziky zde v populárním podání Alana Barra, profesora částicové fyziky na Oxfordu a vedoucího Oxfordského týmu na ATLAS experimentu.
d) V případě LHC je zde stále možnost, ve kterou doufají ve svých snech všichni vědci, že experimenty v CERNu nejenom potvrdí či vyvrátí předpokládané teorie jako např. Higgsovo pole (čehož je LHC díky své energie nutně schopen), ale přinesou nějaké převratné objevy, úplně novou a převratnou fyziku nebo například nějakou tu miniaturní černou díru.
Tématu LHC a všem souvisejícím novinkám se zde budu nadále intenzivně věnovat.
ATLAS detector/cavern (source CA university)- very Imperial
3) Methan v atmosféře Marsu. Zde se začínáme pomalu, ale jistě, pohybovat ve sféře sci-fi. Methan v atmosféře je běžně známkou života (vzpomeňme si na globální oteplování). Avšak vysoké koncentrace a především dolňování obsahu tohoto plynu v atmosféře neživého Marsu z neznámého zdroje jsou velkým oříškem. Klasicky známe tři způsoby vzniku Methanu v atmosféře:
a) vulkanická činnost - tato teorie je kompletně vyvrácena, jelikož Mars je naprosto nečinný
b) chemická reakce meteorů vstupujících do atmosféry - hypotetická možnost, v žádném případě nevysvětlující stále se doplňující vysoké koncentrace Methanu v atmosféře Marsu, kde docházácí k rychlé likvidaci tohoto plynu.
c) biologický původ - zjednodušeně živé bakterie "prdící" do ovzduší tento plyn, tak jako lidé a kravičky na planetě zemi.
Ačkoliv jsme vyloučili nám známé možnosti vzniku vysokých koncentrací Methanu (kromě biologického původu), ještě to nepotvrzuje hypotézu života, spíše nám to dává podmět ke zkoumání a zamyšlení. Přestože je tato zpráva více zprávou do budoucna, tak pokud by se snad potvrdila hypotéza života na jiné planetě bude to, ať v této dekádě nebo pozdější, nejdůležitější zjištění v dějinách lidstva. Nýní ji ale raději ponecháme v oblastí science fiction než science fact, jelikož nás vesmír může prostě jen překvapit novým způsobem jak vytvářet methan, který ještě neznáme.
(source: NASA)
A co náš čeká? Kromě naděje na skvělé výsledky LHC v částicové fyzice a kosmologii a další dech beroucí obrázky z našich sond a dalekohledů se omezím pouze na krátké konstatování naděje a víry v prezidenta Obamu. Doufám že se pochlapí a napodobí za dva roky, po jubilejních padesáti letech, legendární Kennedyho projev z Rice University a oznámí návrat člověka na měsíc do konce dekády a jeho cestu dál na Mars.
Let´s hope We Choose to go to the Mars! Not because it is easy, but because it is hard.
Sunday, 17 January 2010
NON-BELIEVERS GIVING AID
Obvykle nebyvam prilis naklonen nejruznejsim dms a charitam, jelikoz povazuji za nejucinejsi formu pomoci platit dane a potazmo pomoc organizovanou statem (viz napr. americka armada na Haiti). Hlavnim duvodem je to, ze se velmi znacna cast objemu penez kterou poslete rozpousti v poplatcich operatorovi, poplatcich organizotorovi, platbe paypal apod., nehlede na to ze se bohuzel casto jedna o charity nabozenske pracujicich na systemu:
Accepting Jesus + Bible = Food
Rozhodne vsak nechci snizovat vyznam mezinarodni pomoci a charity - prave naopak. Proto me takovou radost udelala iniciativa Reason Project a Richarda Dawkinse Non Belivers Giving Aid. Pokud jste uvazovali o darovani penez pro Haiti, rozhodnete se pro tento projekt.
Přispějte přímo ZDE
Nejen proto, ze cilem je rozbit mytus o soucitnych vericich oproti cynickym a zlym nevericim. Ale predevsim proto, ze UPLNE VSECHNY VASE PENIZE PUJDOU PRIMO na ucet "lekaru bez hranic" nebo cerveneho krize ( obe nenabozenske spolecnosti, dnes diky bohu i Red Cross) a tudiz primo na pomoc lidem na Haiti. To predevsim diky Richardu Dawkinsovi, ktery z vlastni kapsy uhradil "feecap" paypalu 10.000USD. A tudiz neplati ze cim vic poslete tim vic zaplatite na poplatku.
Nezbyva nez doufat, ze pomoc na Haiti bude ucinna a toto nestesti bude znamenat prelom v dejinach teto zeme. Konec woodoo, animismu, nabozenstvi a obcasnkych valek (pri kterych mimochodem zahynulo mnohem vic obyvatel a mnohem horsim zpusobem nez pri tragickem zemestreseni).
Nemuzu si odpustit jeste poznamku na zaver. Lide, by krome obcasnych projevu solidarity s ostatnimi lidmy, at uz jakkoliv vzdalenymi ci blizkymi, meli podobnou solidaritu projevovat i s ostatnimi castmi nasi uzasne biosfery. A tim nemyslim jenom obvykle krasne kvetiny, pandy, velryby a delfiny (kteri mivaji casto komplikovanjesi socialni vztahy nez lide;), alei s osklivymi zviratky a rostlinkami.
Nehlede na to, ze my vsichni, kteri vime, kde je nas rucnik si uvedomuje, ze jsme az treti nejinteligentnejsi forma zivota na zemi. Bronzova medaile v inteligenci je skvele videt na nasem panu krali, ktery nejen ze dozajista nepochazi z opice, ale take moc dobre vi, ze budoucnost je jen scifi a my bychom se meli starat jenom o soucastnost a sami o sebe (jak nam slavne sdelil ve svem "prekrasnem" novrocnim projevu) a neposilat nikam zoldnerske vojaky, doktory a inzenyry.
Edit: Dnes v upresnujicim mailu od reason project prislo, ze Dawkinsova nadace behem 24 hodin vybrala 50tis dolaru. Tak se nenechte zahanbit;)
Accepting Jesus + Bible = Food
Rozhodne vsak nechci snizovat vyznam mezinarodni pomoci a charity - prave naopak. Proto me takovou radost udelala iniciativa Reason Project a Richarda Dawkinse Non Belivers Giving Aid. Pokud jste uvazovali o darovani penez pro Haiti, rozhodnete se pro tento projekt.
Přispějte přímo ZDE
Nejen proto, ze cilem je rozbit mytus o soucitnych vericich oproti cynickym a zlym nevericim. Ale predevsim proto, ze UPLNE VSECHNY VASE PENIZE PUJDOU PRIMO na ucet "lekaru bez hranic" nebo cerveneho krize ( obe nenabozenske spolecnosti, dnes diky bohu i Red Cross) a tudiz primo na pomoc lidem na Haiti. To predevsim diky Richardu Dawkinsovi, ktery z vlastni kapsy uhradil "feecap" paypalu 10.000USD. A tudiz neplati ze cim vic poslete tim vic zaplatite na poplatku.
Nezbyva nez doufat, ze pomoc na Haiti bude ucinna a toto nestesti bude znamenat prelom v dejinach teto zeme. Konec woodoo, animismu, nabozenstvi a obcasnkych valek (pri kterych mimochodem zahynulo mnohem vic obyvatel a mnohem horsim zpusobem nez pri tragickem zemestreseni).
Nemuzu si odpustit jeste poznamku na zaver. Lide, by krome obcasnych projevu solidarity s ostatnimi lidmy, at uz jakkoliv vzdalenymi ci blizkymi, meli podobnou solidaritu projevovat i s ostatnimi castmi nasi uzasne biosfery. A tim nemyslim jenom obvykle krasne kvetiny, pandy, velryby a delfiny (kteri mivaji casto komplikovanjesi socialni vztahy nez lide;), alei s osklivymi zviratky a rostlinkami.
Nehlede na to, ze my vsichni, kteri vime, kde je nas rucnik si uvedomuje, ze jsme az treti nejinteligentnejsi forma zivota na zemi. Bronzova medaile v inteligenci je skvele videt na nasem panu krali, ktery nejen ze dozajista nepochazi z opice, ale take moc dobre vi, ze budoucnost je jen scifi a my bychom se meli starat jenom o soucastnost a sami o sebe (jak nam slavne sdelil ve svem "prekrasnem" novrocnim projevu) a neposilat nikam zoldnerske vojaky, doktory a inzenyry.
Edit: Dnes v upresnujicim mailu od reason project prislo, ze Dawkinsova nadace behem 24 hodin vybrala 50tis dolaru. Tak se nenechte zahanbit;)
Saturday, 16 January 2010
No You Are Not The CENTRE OF THE UNIVERSE!
Jelikoz jsem na par dni odkazan pouze na svuj genialni telefon od Googlu, tak to dnes bude bez carku a hacek a zaroven muj prvni pokus o vstup z telefonu. Mimochodem doufam, ze pristi Google phone dostanu na testovani zdarma, jelikoz jsem uplne nejvetsi fanousek a dokonce jsem tento blog zahajil oficialnim prihlasenim se ke Googlu jako bozstvu. Stejne tak si dnes nucene odpustim vstup o tematu ktereho mam plnou hlavu - Cassimirove efektu a uzavrenych prostorocasovych krivkach (as we doctors say: cervich dirach a cestovani v case), jelikoz jsem si pripravil velice pekne rucni grafy nakresy o ktere bych velmi nerad nekoho pripravil. Nebot jak vedi vsichni, kdo me nekdy videli kreslit "platonovo pojeti duse" nebo " jeskyni' nakresy mi jdou ze vseho nejlepe. Takze o tom v utery.. stay tuned:)
Vratim se tedy jen velmi strucne k clanku o porovnani velikosti planet, ktery na svem blogu zminil kamarad Filip (prvni polovina skeptickeho tymu alespon na UPOL mozna i v sirsim okoli). Tim vstupem me velmi potesil (pokus o mobilni link: www.massive-error.blogspot.com), jelikoz ve me zmineny obrazek vyvolava za a) uplne stejne pocity a za b) zminovana "pale blue dot" moje nejoblibenejsi fotka v dejinach hned po Hubble Ultra Deep Field (o Carlovi je skoda mluvit, skoro vsechno co kdy rekl me dojima pomalu k slzam.. doufam ze zijes dal na Vulcanu Carle!!!). Ale k veci. Vzpomel jsem si v souvislosti se zminenou velikosti VY Canis Major (nejvetsi hvezda) a porovnavanim velikosti na video STAR SIZE COMPARISON HD, ktere muze, dle meho nazoru, poskytnout jeste grafictejsi a jasnejsi predstavu o "prtavosti" zeme a tudiz "spravnou" perspektivu.
Edit: jsem uprime zvedam co z tohoto entry vyleze porp. co se komu zobrazi, pastnout link byla opravdova drina:)
Vratim se tedy jen velmi strucne k clanku o porovnani velikosti planet, ktery na svem blogu zminil kamarad Filip (prvni polovina skeptickeho tymu alespon na UPOL mozna i v sirsim okoli). Tim vstupem me velmi potesil (pokus o mobilni link: www.massive-error.blogspot.com), jelikoz ve me zmineny obrazek vyvolava za a) uplne stejne pocity a za b) zminovana "pale blue dot" moje nejoblibenejsi fotka v dejinach hned po Hubble Ultra Deep Field (o Carlovi je skoda mluvit, skoro vsechno co kdy rekl me dojima pomalu k slzam.. doufam ze zijes dal na Vulcanu Carle!!!). Ale k veci. Vzpomel jsem si v souvislosti se zminenou velikosti VY Canis Major (nejvetsi hvezda) a porovnavanim velikosti na video STAR SIZE COMPARISON HD, ktere muze, dle meho nazoru, poskytnout jeste grafictejsi a jasnejsi predstavu o "prtavosti" zeme a tudiz "spravnou" perspektivu.
Edit: jsem uprime zvedam co z tohoto entry vyleze porp. co se komu zobrazi, pastnout link byla opravdova drina:)
Thursday, 14 January 2010
Symphony of Planets
Jelikož jsem dnes absolutně vyčerpán z překladů ježíšovacích abstraktů a opravování řečtiny nemám sílu podrobněji psát o radiových a plasmových vlnách, které vydávají planety a poprvé byly zachyceny Voyagerem. Proto pro uklidnění jen videa těchto "jevů". Žádný z těchto zvůků není fake, jsou to čisté nahrávky ze sond.
Všechno samozřejmě vydává radiové vlny i naše planeta
a například Neptun ten je nejlepší :) teší mě, že jsou tam 80's v oblibě
Všechno samozřejmě vydává radiové vlny i naše planeta
a například Neptun ten je nejlepší :) teší mě, že jsou tam 80's v oblibě
Tuesday, 12 January 2010
Malinkaté sluníčko
Musím se dnes podělit o obrázek jež je Today´s Featured Picture of the Day na Wikipedii, jelikož to opravdu stojí zato. Pokud člověk není tak zapaleným sběratelem "nepodstatných" informací a neotvirá wikipedii xx-krát denně jako já, může tento feature přehlédnout.
(Image credit: Dave Jarvis, Wikipedia, Plné rozlyšení zde doporučuji!)
Jedná se o překrásné porovnání velikostí planet naší sluneční soustavy s naší hvězdou a posléze porovnání nejznámějších hvězd, které můžeme spatřit na noční obloze, se sluncem. Vidíme tak například porovnání naší nejjasnější zimní hvězdy Sirius nebo Betelgeuse v souhvězdí Oriona. U Alpha Orionis (nejjasnější hvězda souhvězdí podle magnitudy - velikosti jasu) si dovolím malou etmologickou odbočku. Je dobré zmínit, že Betlegeuse se rozhodně nečte BeetleJuice (jak si většina lidí myslí), jelikož její název pochází z arabštiny a mělo se za to, že původní význam byl podpaždí obra. Ve skutečnosti je to chyba vzniklá transliterací a původní význam je Bait al-Jauza - House of Orion - míněno tedy celé souhvězdí a "náš" Betlegeuse se nazýval rameno Oriona). Každopádně výslovnost podle oxfordského slovníku je : 'bɛtəldʒjuːz, 'bɛtəlʒœz and 'biːtəldʒjuːz (hebrejštináři vědí svoje jak to přečíst skutečne správně:)
Za zmínku stojí také VY Canis Major, což je největší známá hvězda a na našem nebi se jedná o objekt s téměř největší magnitudou. Je součástí souhvězdí "Velkého psa" jež následuje Oriona na jeho honu za "Štíren" (se kterým se na nebi nikdy nepotká). Kromě největší známé hvězdy je oblast Canis Major zajímavá také tím, že se zde nachází nejbližší sousední galaxie naší "Mléčné dráhy" a to Canis Major Dwarf (která byla objevena pred 7 lety a zatím si drží prvenství - články New Scientist, NASA)
Tento fakt zmiňuji z prostého důvodu; za nejbližší galaxii je často v obečném mínění přijímána Andromeda. Ta je však pouze nejbližší velkou galaxií "našeho typu" (spirálovou). To bude asi tak všechno co mě metodou volné asociace k tomuto krásnému obrázku napadá.
edit: Právě jsem zjistil, že včera věčer napsal vstup o zmiňovaném Betlegeuse i Phil Plait na svém (zde několikrát zmiňovaném) blogu Bad Astronomer. Betleguese je totiž právě v těchto dnech naprosto nejvýraznější hvězdou na obloze na obou hemisférách. Rozhodně stojí za přečtení!
Jedná se o překrásné porovnání velikostí planet naší sluneční soustavy s naší hvězdou a posléze porovnání nejznámějších hvězd, které můžeme spatřit na noční obloze, se sluncem. Vidíme tak například porovnání naší nejjasnější zimní hvězdy Sirius nebo Betelgeuse v souhvězdí Oriona. U Alpha Orionis (nejjasnější hvězda souhvězdí podle magnitudy - velikosti jasu) si dovolím malou etmologickou odbočku. Je dobré zmínit, že Betlegeuse se rozhodně nečte BeetleJuice (jak si většina lidí myslí), jelikož její název pochází z arabštiny a mělo se za to, že původní význam byl podpaždí obra. Ve skutečnosti je to chyba vzniklá transliterací a původní význam je Bait al-Jauza - House of Orion - míněno tedy celé souhvězdí a "náš" Betlegeuse se nazýval rameno Oriona). Každopádně výslovnost podle oxfordského slovníku je : 'bɛtəldʒjuːz, 'bɛtəlʒœz and 'biːtəldʒjuːz (hebrejštináři vědí svoje jak to přečíst skutečne správně:)
Za zmínku stojí také VY Canis Major, což je největší známá hvězda a na našem nebi se jedná o objekt s téměř největší magnitudou. Je součástí souhvězdí "Velkého psa" jež následuje Oriona na jeho honu za "Štíren" (se kterým se na nebi nikdy nepotká). Kromě největší známé hvězdy je oblast Canis Major zajímavá také tím, že se zde nachází nejbližší sousední galaxie naší "Mléčné dráhy" a to Canis Major Dwarf (která byla objevena pred 7 lety a zatím si drží prvenství - články New Scientist, NASA)
edit: Právě jsem zjistil, že včera věčer napsal vstup o zmiňovaném Betlegeuse i Phil Plait na svém (zde několikrát zmiňovaném) blogu Bad Astronomer. Betleguese je totiž právě v těchto dnech naprosto nejvýraznější hvězdou na obloze na obou hemisférách. Rozhodně stojí za přečtení!
Sunday, 10 January 2010
Little System of Sol
Dnešek je velmi důležitým mezníkem v astronomii a vědeckém poznání obecně. Jak jistě mnozí vědí 7.ledna 1610 Galileo Galilei poprvé svým upraveným dalekohledem (z října 1609) pozoroval měsíce Jupitera. Tyto čtyři objekty byly později nazvány galileovské měsíce, jelikož Jupiter má ve skutečnosti satelitů mnohem více (konkrétně 63 ve většině pojmenováné po milenkách a oblíbencích Jupitera/Dia).
(Io, Europa, Ganymedes, Callisto -zdroj Nasa.gov)
Avšak až dnes, 10. ledna, mu jeden z objektů zmizel, jak usoudil, za Jupiterem. Postupně (od 10 do 15 ledna) Galileo došel k závěru, že "planety" kolem Jupiteru obíhají (viz Sidereus Nuncius 3:81- lat)
Tato situace se mu stala nejen potvrzením heliocentrického modelu, ale také ho vedla k myšlence, že podobných "slunečních soustav" může být obrovské množství, kde hvězdy zůstávají "pevně uprostřed" zatímco planety obíhají po dokonalých kruhových drahách (Galileo odmíntul eliptické Keplerovi dráhy právě z důvodu "dokonalosti" tvaru kruhu) Toto zjištění bylo zásadní pro jeho pojetí mléčné dráhy, kterou identifikoval jako množství hvězd (podobným slunci) oproti jejímu zavedenému konceptu jako mlhoviny. Heliocentrický model dále potvrdil v sprvnu podrobným pozorováním dráhy Venuše (ale o tom až v srpnu:).
Nakonec ještě v barvě!
Ganymedes
Europa
Callisto
(Io, Europa, Ganymedes, Callisto -zdroj Nasa.gov)
Avšak až dnes, 10. ledna, mu jeden z objektů zmizel, jak usoudil, za Jupiterem. Postupně (od 10 do 15 ledna) Galileo došel k závěru, že "planety" kolem Jupiteru obíhají (viz Sidereus Nuncius 3:81- lat)
Tato situace se mu stala nejen potvrzením heliocentrického modelu, ale také ho vedla k myšlence, že podobných "slunečních soustav" může být obrovské množství, kde hvězdy zůstávají "pevně uprostřed" zatímco planety obíhají po dokonalých kruhových drahách (Galileo odmíntul eliptické Keplerovi dráhy právě z důvodu "dokonalosti" tvaru kruhu) Toto zjištění bylo zásadní pro jeho pojetí mléčné dráhy, kterou identifikoval jako množství hvězd (podobným slunci) oproti jejímu zavedenému konceptu jako mlhoviny. Heliocentrický model dále potvrdil v sprvnu podrobným pozorováním dráhy Venuše (ale o tom až v srpnu:).
Nakonec ještě v barvě!
Ganymedes
Europa
Callisto
Subscribe to:
Posts (Atom)
About me
- Jakub Ráliš
- Co je to život vesmír a tak vůbec. Taky něco o víře, kosmologii, astronomii a možná i filosofii.